[twin_peaks]

Запоем смотрю "Скорую помощь". Такая ностальгия...
Кстати, в свое время обратила внимание, что в Хаусе дефибрилляторы совсем другие. Медицина не стоит на месте.
И не только медицина. У них там в ER мобильников не было. Вообще. Были пейджеры.
Правда, я не видела последние сезоны. Они шли в рабочие дни очень поздно. Нет, это было даже не поздно, а скорее уже рано. Но, думаю, все нагоню. Если не разочаруюсь. Там, наверное, из родных персонажей почти никого не останется.

Comments

[blackraven77]

У Хауса и Ко тоже пейджеры есть - как система радиовызова они во многом лучше мобильников.

[twin_peaks]

Но у них и мобильники есть!
А чем пейджеры лучше?

[blackraven77]

Но у них и мобильники есть!

Это уже чтобы поговорить.

А чем пейджеры лучше?

"Дальнобойность" и "пробиваемость" связи, экономичность пейджера (одной батарейки на месяц-полтора хватает), дешевизна системы вследствие более эффективного использования частотного спектра.
Кроме этого, пейджерная система вполне может быть интегрированной с системой управления на предприятии - применительно к больницам это может быть автоматическая отправка сообщений лечащему врачу или отправка медсестрой предварительно подготовленных сообщений, не набирая текст с нуля. Это всё могло быть внедрено лет 25-30 назад и отказываться не имеет смысла.

[twin_peaks]

А что, мобильник разве не дальнобоен? Я куда только не звонила. И мне тоже звонили. Вот насчет пробиваемости - возможно. Все-таки абонент иногда находится вне зоны действия сети.
Батарейка - это да. Это для Хауса было актуально. Но он уже знает, что мобильник можно заряжать)
Пейджера у меня не было, но знаю, что на него сообщения по телефону шлются. Хотя, судя по тому, что ты пишешь, есть и другие способы.

[blackraven77]

А что, мобильник разве не дальнобоен? Я куда только не звонила. И мне тоже звонили.

Мобильник без мелкоячеистой сети БС (базовых станций) никуда не боен. В основном потому, что должен постоянно поддерживать связь с БС, как говорится - "быть в сети"; а для этого канал связи должен быть двусторонним. И если устойчивость нисходящего канала легко обеспечивается мощностью передатчиков и конструкцией антенн БС, то в восходящем канале и то, и другое крайне ограничено.
Пейджерный передатчик на одной вышке покроет такую территорию, на которую уйдёт целая сеть БС; а в случае катастроф и т.п. мероприятий обеспечить аварийное электропитание одного объекта проще и дешевле, чем их сети.
Пропускная способность сети гораздо выше, задержки меньше.

на него сообщения по телефону шлются

Это в общем случае; хотя, так же как и для смс, операторы обычно предоставляют web2pager и email2pager-сервисы, когда сообщение отправляется с формы веб-сайта или через e-mail. А для желающих предоставляются и более другие каналы передачи, которые можно интегрировать куда удобно заказчику.

[twin_peaks]

Мобильник без мелкоячеистой сети БС (базовых станций) никуда не боен.

Вообще да. Я помню, как мне подруга звонила, пребывая в Воронеже. Для этого на крышу залезала. Но вообще мне казалось, что пейджеры - это уже вчерашний день.
Зато с мобильника я могу позвонить или смс послать практически в любой момент, находясь в дороге, а с пейджером как быть?

[blackraven77]

Зато с мобильника я могу позвонить или смс послать практически в любой момент, находясь в дороге, а с пейджером как быть?

Никак не быть. Пейджинг - это система радиовызова. Нужна там, где важно передать абоненту сообщение, что в нём нуждаются и для этого она подходит больше.

[twin_peaks]

Ну так мобильник все-таки лучше, не? А если абонент где-то недоступен... Ну и смысл его по пейджеру вызывать? Пока доберется...

[blackraven77]

так мобильник все-таки лучше, не?

Они не конь курируют, а дополняют.

[twin_peaks]

Ага! А вот если нет мобильнега? Ну не придумали их еще. Представляешь, как им плохо было в "Скорой помощи"?
Сделай мне счетчик! Плиз.
Наверное, уже и сам не рад, что с этим счетчиком связался? Потому что через неделю его опять надо будет переделывать.